🔴 Projet de réorganisation – Division Technique


Le 22/12/25

 

La Direction de la plateforme Normandie souhaite faire évoluer son organisation en créant une Division Technique unique, regroupant l’ensemble des activités « procédés », qu’elles soient centrales ou sectorielles.

Cette nouvelle division intégrerait notamment :

 

  • les APC (Advanced Process Control),
  • les avant-projets,
  • et les procĂ©dĂ©s unitĂ©s.

 

Le responsable de cette Division Technique serait un membre du Comité de Direction.

 

Selon la Direction, cette évolution aurait pour objectifs :

 

  • de renforcer et mutualiser les compĂ©tences procĂ©dĂ©s, aujourd’hui dispersĂ©es dans l’organisation,
  • d’ancrer durablement l’organisation technique,
  • d’amĂ©liorer la cohĂ©rence et la performance,
  • et de clarifier la sĂ©paration entre les activitĂ©s de court terme et de moyen terme, avec une rĂ©partition plus lisible des responsabilitĂ©s.

 

👥 Impact sur les effectifs

Le projet concerne aujourd’hui 45 personnes.

Demain, l’organisation ne compterait plus que 43 personnes :

3 postes de techniciens évolueraient vers des postes d’ingénieurs,

  • 2 postes de techniciens seraient supprimĂ©s.

Pour FO, supprimer des postes de techniciens est une erreur majeure.

Ces techniciens :

 

  • sont issus de l’exploitation,
  • possèdent un vĂ©cu d’unitĂ©, des arrĂŞts, et une forte connaissance du terrain,
  • assurent aujourd’hui une prĂ©sence rĂ©gulière sur le terrain, au contact direct des Ă©quipes.

👉 Demain, qui ira sur le terrain ?

👉 Qui portera cette expertise pratique indispensable à la sécurité et à la performance des unités ?

 





❌ Analyse et position de FO

 

Pour FO Plateforme Normandie, cette évolution ne présente pas, à ce stade, de gains objectifs démontrés.

Aujourd’hui, les ingénieurs et techniciens procédés sont intégrés dans les unités, au plus près du terrain.

Cette organisation permet :

 

  • des relations humaines facilitĂ©es,
  • une meilleure rĂ©activitĂ©,
  • une connaissance fine des unitĂ©s et des Ă©quipes d’exploitation.

 

Avec une organisation centralisée, ces personnels ne seraient plus nécessairement rattachés aux secteurs, ce qui entraînerait :

 

  • un Ă©loignement du terrain,
  • une perte de lien avec l’exploitation,
  • une dĂ©gradation potentielle du fonctionnement opĂ©rationnel.

 

📊 15 dĂ©cembre 2025 - Remise du rapport SYNDEX

Le rapport confirme plusieurs points clés :

  • Projet non finalisĂ©
  • Informations manquantes
  • Organisation actuelle fonctionnelle cĂ´tĂ© pĂ©trochimie
  • Risques forts sur la maintenance
  • Postes supprimĂ©s alors que la charge de travail augmente
  • Absence de visibilitĂ© sur le “qui fait quoi”
  • Pression temporelle injustifiĂ©e

Ces conclusions confirme nos alertes exprimées.

Risques psychosociaux (RPS) : Le point d’alerte majeur

Au-delĂ  des chiffres et des organigrammes, ce projet prĂ©sent un impact humain immĂ©diat sur les techniciens concernĂ©s.
 

  • L’annonce du projet a Ă©tĂ© vĂ©cue comme brutale
  • Certains techniciens ont clairement exprimĂ© un mal-ĂŞtre
  • Des situations de stress et d’inquiĂ©tude durable ont Ă©tĂ© rapportĂ©es
  • Le projet gĂ©nère une perte de sens du travail
  • Le contenu des postes risque de s’appauvrir
  • Les salariĂ©s expriment un manque total de visibilitĂ© sur l’avenir
  • Les perspectives d’évolution sont perçues comme quasi inexistantes

Ce projet, tel que présenté, crée plus de souffrance que de solutions.

Et ce d’autant plus que la surcharge de travail existante rend les salariĂ©s plus vulnĂ©rables face Ă  ce type de rĂ©organisation :

Certains techniciens craignent une dégradation de leurs conditions de travail, au détriment de la sécurité et de la maîtrise technique.

Ces inquiĂ©tudes, exprimĂ©es collectivement, constituent un risque psychosocial documentĂ©, qui doit ĂŞtre intĂ©grĂ© dans l’analyse du projet et transmis au CSE.

 

 

⚠️ Une méthode de travail contestable

 

FO dĂ©nonce Ă©galement la mĂ©thode employĂ©e par la Direction.

 

Une fois de plus, le projet a été annoncé de manière brutale, sans réelle construction collective avec les salariés directement concernés.

 

👉 Encore une fois, ce sont les salariĂ©s qui font rĂ©ellement le travail qui n’ont pas Ă©tĂ© associĂ©s, et ce sont eux dont les missions sont les moins reconnues dans ce projet.

 

 18 dĂ©cembre 2025  DĂ©claration FO au CSE

 

Sur la base de l'expertise SYNDEX et des remontĂ©es terrain, FO Plateforme Normandie a prĂ©sentĂ© sa dĂ©claration officielle au CSE, rappelant notamment :

  • L’inacceptabilitĂ© de toute suppression de postes
  • Une surcharge de travail dĂ©jĂ  avĂ©rĂ©e
  • Un projet flou et non stabilisĂ©
  • Des risques directs sur la sĂ©curitĂ© et les installations
  • Un projet Ă  finalitĂ© Ă©conomique, au dĂ©triment des dimensions techniques, humaines et industrielles

La conclusion est claire :

FO n’a pas rendu d’avis, considérant qu’une procédure d’information-consultation doit être un véritable temps de consultation, de concertation et de co-construction entre la direction, les salariés et les organisations syndicales. Or, en l’espèce, la direction a travaillé en huis clos, arrêté ses décisions de manière unilatérale, sans réelle écoute ni prise en compte des salariés et des OS. En l’absence de toute démarche de co-construction et de respect du dialogue social, FO refuse donc de rendre un avis, y compris défavorable, estimant que la procédure d’information-consultation n’a pas été respectée et qu’elle ne témoigne ni du respect des salariés ni de celui des organisations syndicales.